У школах навчання закінчилося, а на нашому виборчому окрузі, до якого входить Конотоп, Шостка, частина Конотопського, Кролевецького та Шосткінського районів, тільки починається. Місяць ми – редакція сайту Конотоп.Сity – будемо вивчати кандидатів у народні депутати та оцінювати їхню публічну діяльність.
1. Історія
2. Основи публічної діяльності
3. Анатомія кандидата
4. Антикорупційне законодавство
5. Політика популізму
Аби встигнути до парламентських виборів вивчити кожного кандидата від А до Я.
Щоб оцінити кандидатів за всіма параметрам і зробити обґрунтований вибір.
номер округу і його райони
кількість виборчих дільниць
орієнтовна кількість виборців
кількість кандидатів у народні депутати
Округ №160
95 виборчих дільниць
134 502 виборців
11 кандидатів у народні депутати
Ми підрахували суму усіх отриманих балів за три уроки. Максимальна оцінка, яку можна було отримати — 9.

Всі оцінки є субєктивними. Це думка редакції на основі аналізу і моніторингу інформації у відкритих джерелах
Дмитро Аврамчук
Самовисування
0 балів
Окрім короткої біографічної довідки на сайті ЦВК жодних згадок про кандидата у мережі немає. Декларація не опублікована. Більша частина програми — плагіат.
Ярослав Бондаренко
Самовисування
4 бали
Веде сторінку у Facebook. Буває у Конотопі, анонсує у соцмережах зустрічі. Декларація не опублікована. Є власна програма, проте не вказано планів покращень для округу.
Сергій Іванов
Самовисування
3 бали
Веде сторінку в Facebook, але доступ на перегляд виставляє лише для друзів. Згадок у медіа майже немає — лише інформація про балотування з посиланням на ЦВК. Декларація не опублікована. Є власна програма, але в ній відсутні обіцянки для округу.
Віктор Коваленко
«Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»
5 балів
Депутат облради. Є згадки в медіа, опублікована розширена біографія на сайті Сумської облради. Веде сторінку в Facebook. Остання оприлюднена декларація — за 2017 рік. Є власна програма.
Ігор Молоток
Самовисування
7 балів
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися. Має громадські приймальні, частий гість загальноміських заходів. Є декларація, але більшість активів оформлені на дружину. Передвиборна програма унікальна.
Наталія Обуховська
Політична партія «Соціальна справедливість»
1 бал
У медіа немає згадок про кандидатку, небагато інформації про діяльність у соцмережах. Веде сторінку в Facebook, через яку можна спробувати з нею зв'язатися. Декларація не опублікована. Значна частина програми — плагіат.
Інна Пащенко
Політична партія «Об'єднання «Самопоміч»
9 балів
Багато інформації про кандидатку. Неодноразово давала інтерв'ю та коментарі міським і обласним медіа, пише про своє життя у соцмережах. Є дані, як з нею можна зв'язатися. У місті працює офіс партії. Прозора декларація. Є власна програма з прописаними пріоритетами щодо роботи на окрузі.
Володимир Пилипейко
«Опозиційна платформа — За життя»
6 балів
Має особисту й публічку сторінки у Facebook. На них публікує звіти з зустрічей із людьми. Більша частина активів оформлена на кандидата. Має трохи більше мільйона гривень доходів. Позичив третім особам понад 11 мільйонів. Немає власної програми, є лише партійна.
Тетяна Сахнюк
Політична партія «Слуга народу»
2 бали
Мало згадок в медіа. Є сторінка у соціальній мережі, але майже не активна. Немає інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями. Декларація не опублікована. Значна частина програми — партійна.
Артем Семеніхін
Самовисування
8 балів
Є численні згадки в медіа. Веде активну сторінку у Facebook, спілкується з підписниками через онлайн-трансляції. Відповідає на коментарі та зауваження. Декларація є, інформація повна. Не вдалося знайти у відкритих джерелах відомостей про походження 2 256 156 грн, які кандидат позичив третім особам. Є власна програма.
Олена Чанцева-Коваленко
Політична партія «Європейська Солідарність»
7 балів
Веде сторінку у Facebook, але про передвиборчу діяльність майже не згадує. Про неї пишуть у медіа, але як про посадовицю. Подала прозору декларацію. Оригінальна передвиборна програма, але без конкретних обіцянок щодо роботи на окрузі.
Аналіз виборчої програми і обіцянок кандидата
0 балів – повний або частковий плагіат програми;


1 бал – немає власної програми, є лише партійна;


2 бали – є власна програма;


3 бали – є власна програма з позицією щодо розвитку України і планом роботи на окрузі, який відповідає повноваженням народного депутата
експертна оцінка
Дмитро Аврамчук
Самовисування
0 балів
Більша частина програми — плагіат.
Ярослав Бондаренко
Самовисування
2 бали
Є власна програма, проте не вказані плани покращень для округу.
Сергій Іванов
Самовисування
2 бали
Є власна програма, але в ній відсутні обіцянки для округу. Натомість, є багато законодавчих ініціатив, які відповідають повноваженням народного депутата.
Віктор Коваленко
«Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»
2 бали
Є власна програма. Позиції щодо розвитку регіону та України у ній не знайшли.
Ігор Молоток
Самовисування
2 бали
Є власна програма. Не знайшли у ній конкретики щодо роботи на окрузі та розвитку України.
Наталія Обуховська
Політична партія «Соціальна справедливість»
0 балів
Значна частина програми — плагіат.
Інна Пащенко
Політична партія «Об'єднання «Самопоміч»
3 бали
Є власна програма з прописаними пріоритетами щодо роботи на окрузі.
Володимир Пилипейко
«Опозиційна платформа — За життя»
1 бал
Немає власної програми, є лише партійна.
Тетяна Сахнюк
Політична партія «Слуга народу»
1 бал
Значна частина програми — партійна.
Артем Семеніхін
Самовисування
3 бали
Є власна програма з прописаними пріоритетами щодо роботи на окрузі та позицією щодо розвитку України.
Олена Чанцева-Коваленко
Політична партія «Європейська Солідарність»
2 бали
Є власна програма, але без конкретних обіцянок щодо роботи на окрузі.
ЧИТАЙТЕ АНАЛІТИЧНИЙ МАТЕРІАЛ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЦЬОГО ТИЖНЯ
Шукаємо обіцянки: з чим йдуть на вибори кандидати у нардепи від 160-го округу
Ми проаналізували виборчі програми і обіцянки кандидатів і ось що вийшло
Перевірити декларації кандидатів та їхні статки
0 балів – не опублікована декларація;

1 бал – згідно з декларацією навіть не зрозуміло, звідки гроші на участь у виборах (а це 42 тис. грн). Примітка: якщо кандидат не організував публічну краудфандингову кампанію;

2 бали – є декларація, але майже всі активи (нерухомість, авто, рахунки в банках) оформлені на членів родини;

3 бали – прозора декларація
Єдиний державний реєстр декларацій
Проект «Декларації»
Дмитро Аврамчук
Самовисування
0 балів
Декларація не опублікована
Ярослав Бондаренко
Самовисування
0 балів
Декларація не опублікована
Сергій Іванов
Самовисування
0 балів
Декларація не опублікована
Віктор Коваленко
«Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»
1 бал
Остання оприлюднена декларація — за 2017 рік. Вказав лише земельну ділянку, більше нічого.
Ігор Молоток
Самовисування
2 бали
Є декларація, але більшість активів — значна частина нерухомості, коштів та рахунків, а також всі автомобілі — оформлена на дружину.
Наталія Обуховська
Політична партія «Соціальна справедливість»
0 балів
Декларація не опублікована
Інна Пащенко
Політична партія «Об'єднання «Самопоміч»
3 бали
Прозора декларація
Володимир Пилипейко
«Опозиційна платформа — За життя»
2 бали
Підприємець задекларував вантажні автомобілі, напівпричепи та мопед. Більша частина активів — коштів, рухомого та нерухомого майна — оформлена на кандидата. Має трохи більше мільйона гривень доходів. Позичив третім особам понад 11 мільйонів.
Тетяна Сахнюк
Політична партія «Слуга народу»
0 балів
Декларація не опублікована
Артем Семеніхін
Самовисування
2 бали
Декларація є, інформація повна. Не вдалося знайти у відкритих джерелах відомостей про походження 2 256 156 грн, які кандидат позичив третім особам. В деклараціях позика згадується з 2015 року — з першої оприлюдненої.
Олена Чанцева-Коваленко
Політична партія «Європейська Солідарність»
3 бали
Прозора декларація
ЧИТАЙТЕ АНАЛІТИЧНИЙ МАТЕРІАЛ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЦЬОГО ТИЖНЯ
Що декларують кандидати в народні депутати від Конотопа та 160-го виборчого округу
Ми проаналізували фігурування у журналістських розслідуваннях та скандалах, перевірка програми кандидата на плагіат
Дізнатись, хто всі ці люди і чим займалися: зв'язки з бізнесом, політична та громадська діяльність.
0 балів – про кандидата нічого не відомо, крім даних на сайті ЦВК.

1 бал – кандидат не має сторінки у Фейсбуці, не займається публічною діяльністю і немає посилань на його діяльність у медіа.

2 бали – кандидат раніше змінював партії, але пояснював свою позицію. Займається публічною діяльністю.

3 бали – є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися.
онлайн-сервіс перевірки компаній та контрагентів
база даних помічників нардепів України
пошукова
система
Дмитро Аврамчук
Самовисування
0 балів
Окрім короткої біографічної довідки на сайті ЦВК жодних згадок про кандидата у мережі немає.
Ярослав Бондаренко
Самовисування
2 бали
Веде сторінку у Facebook. Буває у Конотопі, анонсує у соцмережах зустрічі. Має персональный блог, але пише на загальні політичні теми та про війну. Зв'язатися з кандидатом можна спробувати лише у соцмережах.
Сергій Іванов
Самовисування
1 бал
Веде сторінку в Facebook, на ній пише про свої політичні наміри, робить відеозвернення із запрошеннями опонентів на дебати, але доступ на перегляд виставляє лише для друзів. Згадок у медіа майже немає — лише інформація про балотування з посиланням на ЦВК.
Віктор Коваленко
«Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»
2 бали
Депутат облради. Є згадки в медіа, опублікована розширена біографія на сайті Сумської облради. Веде сторінку в Facebook, але про політичну діяльність майже не пише. У медіа у якості депутата його не згадують, натомість пишуть як про учасника бойових дій та директора Спілки ветеранів АТО.
Ігор Молоток
Самовисування
3 бали
Є вся інформація про кандидата: посилання у медіа, пише про своє життя у соцмережах, є дані, як з ним можна зв'язатися. Має громадські приймальні, частий гість загальноміських заходів.
Наталія Обуховська
Політична партія «Соціальна справедливість»
1 бал
У медіа немає згадок про кандидатку, небагато інформації про діяльність у соцмережах. Веде сторінку в Facebook, через яку можна спробувати з нею зв'язатися.
Інна Пащенко
Політична партія «Об'єднання «Самопоміч»
3 бали
Є вся інформація про кандидата. Неодноразово давала інтерв'ю та коментарі міським і обласним медіа, пише про своє життя у соцмережах. Є дані, як з нею можна зв'язатися. У місті працює офіс партії. Наразі є депутаткою Конотопської міської ради.
Володимир Пилипейко
«Опозиційна платформа — За життя»
3 бали
Має особисту й публічку сторінки у Facebook. На них публікує звіти з зустрічей із людьми. У липні кілька разів був у Конотопі, про що також звітував, анонсує наступні зустрічі. Про нього пишуть у медіа. Є депутатом облради, на сайті якої є розширена біографія.
Тетяна Сахнюк
Політична партія «Слуга народу»
1 бал
Мало згадок в медіа. Є сторінка у соціальній мережі, але майже не активна. Немає інформації про місця та дати можливих зустрічей з виборцями.
Артем Семеніхін
Самовисування
3 бали
Є численні згадки в медіа. Веде активну сторінку у Facebook, спілкується з підписниками через онлайн-трансляції. Відповідає на коментарі та зауваження. Міський голова Конотопа.
Олена Чанцева-Коваленко
Політична партія «Європейська Солідарність»
2 бали
У 2014 до ВРУ висувалася від «Всеукраїнського аграрного об'єднання «Заступ», а у 2015 — до Сумської облраді від БПП. Веде сторінку у Facebook, але про передвиборчу діяльність майже не згадує. Про неї пишуть у медіа, але як про посадовицю.
ЧИТАЙТЕ АНАЛІТИЧНИЙ МАТЕРІАЛ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЦЬОГО ТИЖНЯ
Парламентські вибори у Конотопі та на 160 окрузі: балотуються військові, безробітні й директори
Ми дізнались, хто всі ці люди і чим займалися: зв'язки з бізнесом, політична та громадська діяльність.
НАД МАТЕРІАЛОМ ПРАЦЮВАЛИ
Андрій Кривулько
ІДЕЯ
Агенція розвитку
локальних медіа «Або»